El Grupo Municipal de Ilicitanos por Elche ha desvelado este viernes que el equipo de Gobierno tripartito obvió remitir a la Dirección General de Cultura y Patrimonio el último informe de tráfico negativo en torno a la opción de entrada y salida al aparcamiento subterráneo proyectado en el nuevo mercado adjudicado que ha planteado Aparcisa, la empresa concesionaria.

Con ello, la autorización de la tercera fase de las excavaciones arqueológicas ha sido resuelta por la Conselleria de Cultura sin tener conocimiento la misma del ese informe técnico del área municipal de Tráfico que emite un dictamen negativo a la opción planteada por Aparcisa.

Los concejales de Ilicitanos por Elche, Cristina Martínez y Fernando Durá, han denunciado además que el equipo de Gobierno ha tardado más de tres meses en concretar a la formación política si ese informe de tráfico obra en poder de la Dirección General de Cultura y Patrimonio: “El 6 de julio, en la Mesa de Patrimonio, pedimos que se nos diera traslado de esa información y tras tres peticiones más por Registro Municipal, una a Urbanismo y dos a Contratación, a donde nos dirigimos por indicación de Urbanismo, siendo la última del pasado 7 de septiembre, nos han contestado más de tres meses después de la primera solicitud en aquella Mesa de Patrimonio”, ha lamentado Fernando Durá, portavoz adjunto de Ilicitanos por Elche que ha confirmado que en esa contestación se aclara de forma expresa que el último informe negativo emitido por el departamento municipal de Tráfico en torno al aparcamiento subterráneo del nuevo mercado “no fue objeto de remisión a la Dirección General de Cultura y Patrimonio, pese a que el Teniente Alcalde de Urbanismo les afirmó por escrito que la citada documentación sí que había sido remitida el 6 de julio de 2017”. 

“¿Por qué no has mentido y han obviado poner en conocimiento de la Conselleria de Cultura ese informe del departamento municipal de Tráfico, que es negativo al proyecto tal y como se quiere ejecutar?”, ha afirmado Cristina Martínez, portavoz del Grupo Municipal de Ilicitanos por Elche, que ha preguntado si ese hecho ha sido un error o se ha realizado de forma deliberada: “Ahora sabemos que la Dirección General de Cultura y Patrimonio ha autorizado una tercera fase de excavaciones arqueológicas sin ser conocedora de toda la documentación que obra en el expediente del proyecto de construcción del nuevo mercado por lo que nos preguntamos las razones por las que se omitió el informe negativo de tráfico y si, de haberse puesto en conocimiento de la Conselleria de Cultura, el mismo habría tenido alguna repercusión en el devenir de los acontecimientos, de modo que por ejemplo los placeros que permanecían en el Mercado Central no hubiesen sido desalojados contra su voluntad y sin ningún consenso”, ha afirmado Martínez.

Además, Fernando Durá ha explicado que la Dirección General de Cultura y Patrimonio requirió formalmente el pasado mes de mayo al Ayuntamiento de Elche que aportara, entre otra documentación, el proyecto definitivo del nuevo Mercado Central; el proyecto de restauración  y puesta en valor de los Baños Árabes descubiertos en la Plaza de la Fruita; y los informes técnicos emitidos por los órganos competentes del ayuntamiento: “Está constatado que no se ha dado trasladado a la Conselleria de Cultura del informe negativo emitido por el departamento municipal de Tráfico respecto a la última alternativa de entrada y salida del aparcamiento con el que se pretende dotar al nuevo mercado por lo que no se ha enviado toda la documentación que se pidió al ayuntamiento”, ha incidido Durá que ha señalado que “lo que nos preguntamos qué razón ha motivado que el equipo de Gobierno haya obviado ese informe negativo de tráfico pese a que Patrimonio solicitaba todos los informes técnicos emitidos por la administración local.”